Hjälp från oväntat håll

 

Se här en språklärande historia hämtad från Expressens nätupplaga den 20.11

En 65-årig man från Kullahalvön har friats från anklagelse om miljöbrott.
Orsaken? Tingsrätten ansåg att åklagaren uttryckte sig så obegripligt att det blev oklart om 65-åringen verkligen anklagades för brott. 65-åringen skulle ha lett bort vatten från en å utan att ha tillstånd till det. När åklagaren skulle uttrycka samma sak hävdade han att mannen lett bort vattnet "trots att det inte varit uppenbart att varken allmänna eller enskilda intressen inte skulle komma att påverkas".

Eftersom åklagaren framhärdade i sin formulering frikändes mannen med motiveringen att påståendet kunde uppfattas som att mannen inte begått något brott.

Ja, vad påstår han egentligen, åklagaren?

 

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Hjälp från oväntat håll

  1. Rickard skriver:

    Kan den egentliga betydelsen vara något annat än

    "trots att det inte varit uppenbart att det som inte ligger i någons intresse inte skulle komma att påverkas"    ?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>