Behärskar Google Leipzig Glossing Rules?

Nyligen gjorde jag ett försök att googla efter glossade texter på nätet. Jag tänkte mig att om man söker på IRR CLF EXCL DECL NEG DEF DIST, så borde man rimligen bara hitta saker av lingvistiskt intresse. Alla som någonsin sett en glossad (= morfem-för-morfem-översatt) text förstår nog vad jag talar om.

Men Google är, eller tycker sig vara, smartare än så. Ett exempel på en träff som man får om man söker på just ovanstående kombo är (enligt Googles sammanfattning):

The purpose of the declaration is to create a list of annuity brokers who meet …… or approval of the plan of distribution of the settlement proceeds, … I did not claim to be "plaintiff exclusive" while (twice-2005 and 2006) concurrently signing a declaration under the federal perjury statute that I had …

Med andra ord: Google expanderade ajtomatiskt (som man säger i Västerbotten) EXCL till exclusive, och försökte sig på att göra samma sak med DECL och DISTR.

Ibland (men oftast inte…) blir man glad över att datorer uppför sig "smart", men här får vi en träff som bara är nonsensartad. Men frågan är — kan Google verkligen uttyda våra Leipzig Glossing Rules?

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Behärskar Google Leipzig Glossing Rules?

  1. Maia Andréasson skriver:

    Testa med citattecken

    Det är inte alltid man är så glad, nej, men jag blev rätt förtjust när jag upptäckte att det faktiskt fungerar att googla på dina Leipzigglossningar. Men bara om du omringar dem med citattecken. Jag antar att du vid det här laget redan upptäckt det. Hälsningar, Maia Andréasson

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>