För bra för att vara sant?

"After re-purposing CAPTCHA so each human-typed response helps digitize books, Luis von Ahn wondered how else to use small contributions by many on the Internet for greater good. At TEDxCMU, he shares how his ambitious new project, Duolingo, will help millions learn a new language while translating the Web quickly and accurately — all for free."

http://www.ted.com/talks/luis_von_ahn_massive_scale_online_collaboration.html

http://duolingo.com/

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till För bra för att vara sant?

  1. Nils Hagberg skriver:

    Det man förstås är lite skeptisk inför är ju kvalitén på översättningarna. I TED-föreläsningen så sägs det att översättingarna är "as good as professional translations". Det låter ju minst sagt för bra för att vara sant. Ändå skulle jag nog hellre satsa min pengar på denna metod än att satsa dem på traditonell maskinöversättning. 
    Sen måste man nog vara lite skeptisk till att det går att lära sig ett språk helt på egen hand, utan feedback och utan någon undervisning. Men det beror förstås på vad man menar med "lära sig ett språk". Om man menar att man ska lära sig det från noll, eller om man menar att man ska träna upp en nybörjarnivå till mer en avancerad nivå. 
    Om det är någon som har fått sig ett beta-konto vore det intressant att se några screens. Vad som händer när man översätter helt fel, vilken assistans man får när man ska översätta mm.

  2. Rickard Franzén skriver:

    Äntligen fick jag svar på varför man har börjat med såna irriterande två-ords-captchas.
    @Nils: Han säger att dom använder material från flera översättningar (flera användare av programmet) för att få ett resultat som är lika bra som en professionell översättares.
    Men man skulle vilja veta mer om programmet som sagt.

    Kul f.ö. med dom illustrerade captcha -utrycken

  3. Rickard Franzén skriver:

    svar till mig sjalv

    Man fick ju såklart veta lite om hur programmet funkar via Duolingo-länken.
    Men det verkar som att det förutsätter att programmet har åtminstone någon slags rudimentärt facit samt framför allt att väldigt många använder det – så det lider nog av ett uppstartsproblem.  Jättebra idé f.ö.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>