Månadsarkiv: september 2009

Adjektivet avog är enligt etymologerna ursprungligen en variant av avig. På fornsvenska fanns formerna avigher, avugher och avogher. Men avog och avig har gått skilda vägar både i form och betydelse. Avog uttalas ju normalt med långt o, det beror … Läs mer →

Jag kunde inte låta bli att fortsätta tänka på Östens ord här nedan om att “det borde också vara så att det finns en positiv korrelation mellan den språkliga mångfalden i ett samhälle och invånarnas livskvalitet” (alltså om det … Läs mer →

I både Svenskan och DN (liksom i flera andra medier) rapporteras idag om DNA-analyser som hävdas visa att en stor del av den nuvarande svenska genpoolen härrör från folk som invandrat till våra nejder för mellan 4000 och 1800 … Läs mer →

Okej, det är petigt, jag erkänner, men eftersom Jonas Thente tidigare har sagt så urbota dumma saker i en fråga med språkanknytning  (se kommentarerna till detta tidigare blogginlägg), så kan jag inte låta bli att vara lite dum jag … Läs mer →

Det talas numera ofta om värdet av språklig mångfald, men det är inte alltid helt klart om de som gör det har tänkt igenom vad de egentligen menar med det. Om språklig mångfald har ett värde i sig, borde man … Läs mer →

Ett ord vars stavning tycks vålla stora problem är millennium. Det ser ut som om varianten millenium står för ungefär en tredjedel av förekomsterna på nätet. I vissa kombinationer – t ex Millenniumtrilogin – är millenium till och med den … Läs mer →

På SVT gick igår ytterligare ett program (eller “format” heter det visst nuförtin) med anledning av det så kallade märkesåret. (Hur många andra länder firar förresten sitt största krigsnederlag nånsin, och därtill förlusten av halva riket? Fast jag tycker det … Läs mer →

I vår serie "Svenska innovationer" har vi nu kommit till i huvudtaget, som också har varianterna i huvud taget och ihuvudtaget. Google ger mig väldigt konstiga siffror idag så jag vet inte om jag kan lita på dem. Om man … Läs mer →